Miércoles 20 de Septiembre de 2017
El desembarco de Farmacity en provincia está en manos de la Corte Suprema
La cadena lleva adelante desde 2012 un reclamo judicial contra la provincia. Los tribunales de primera instancia, apelaciones y la Corte provincial rechazaron la instalación porque no respeta la ley vigente . Ahora la cadena apunta al ámbito federal donde presentó un recurso de queja. La Corte nacional pidió el expediente para definir si tomará el caso.
Cuando en junio de 2016, en pleno gobierno de Daniel Scioli, la Suprema Corte de Justicia bonaerense rechazó un recurso extraordinario que había interpuesto la cadena Farmacity para desembarcar en territorio provincial, los farmacéuticos celebraron como si hubiesen ganado una guerra. Pero fue, simplemente, una batalla. La empresa que tuvo vínculos con el actual vicejefe de Gabinete, Mario Quintana, no quedó conforme y presentó un recurso de queja ante la Corte nacional, quien ahora pidió el caso y decidirá en un futuro si da vía libre al desembarco de esa cadena en la provincia, algo que encendió la luz de alerta.
La cadena lleva adelante desde 2012 un reclamo judicial contra el Estado provincial donde el Colegio de Farmacéuticos bonaerense es una tercera parte interesada. Los tribunales de primera instancia, apelaciones e incluso la Corte provincial rechazaron la instalación porque no respeta la ley vigente que data desde 1987. Sin embargo, ahora la cadena apunta al ámbito federal y por eso presentó un recurso de queja y la Corte nacional pidió el expediente para definir si tomará el caso.
“Farmacity no quiere adaptarse a la ley vigente que permitió que pequeños pueblos hoy cuenten con una farmacia, y plantea la inconstitucionalidad de dos de sus artículos”, aseguró María Isabel Reinoso, titular del Colegio. Y en diálogo con DIB, se mostró sorprendida por la decisión del máximo tribunal ya que hasta la Corte bonaerense rechazó el proceso iniciado por la compañía contra el Gobierno para poder instalar sus farmacias en la provincia bajo la figura de sociedades anónimas. “No nos oponemos a que desembarquen sino que lo hagan bajo la normativa vigente. Quieren hacer como sociedad anónima y la ley establece que tiene que haber un titular”, explicó.
Sin embargo, hay un punto que inquieta a la entidad que agrupa a 4.500 farmacias en el territorio. Se trata de Quintana, funcionario nacional y uno de los fundadores de esa compañía. Si bien en el entorno del vicejefe de Gabinete reiteraron que vendió su participación en Pegasus (el fondo que controla a Farmacity, desde el Colegio sospechan del lobby que pueden hacer para destrabar el nudo judicial. Además recuerdan que Carlos Rosenkrantz, actual miembro de la Corte fue abogado de esa empresa en el inicio de la demanda contra la Provincia. Ahora el magistrado se excusó de tomar una decisión, por lo que serán los otros cuatro integrantes del tribunal quienes resolverán, aunque sin plazos: puede ser el mes que viene o directamente en 2018.
Mientras desde el Colegio esperan una reunión con la gobernadora María Eugenia Vidal (pedida hace quince días) o un pronunciamiento público (ya que el juicio es contra la Provincia), el Defensor del Pueblo bonaerense, Guido Lorenzino, confirmó que ese organismo se presentará ante la Justicia para apoyar el reclamo. “Los medicamentos son bienes sociales por lo que nos oponemos a que se adopten medidas que vayan en contra de esta idea. Se tienen que respetar las normas y que se priorice la salud por encima de todas las cosas”, señaló.
La normativa vigente establece que no puede haber una farmacia a menos de 300 metros de otra. Además, permite empresas unipersonales, SRL, sin fines de lucro (mutuales) pero no a sociedades anónimas, como es Farmacity, quien sin autorización para ser farmacia, desembarcó en la provincia con Simplicity, una cadena de perfumería. (DIB) FD
Noticias Relacionadas
ACTO POR VIDEOCONFERENCIA
PLAN DE EFICIENCIA ENERGÉTICA
