La Dra. Yanina Colicchio, a cargo de la Fiscalía de Menores Nº 8 del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil del Departamento Judicial Mercedes informó a LA RAZON que existen elementos de prueba suficientes como para vincular a Nicolás Lemos con el doble crimen de Moquehuá no así con los dos menores sindicados en la causa. Asimismo aclaró que sí se habría constatado que ambos jívenes de 15 años estuvieron con el, hasta ahora, único detenido e imputado en el hecho, durante la noche del 27 de noviembre del año pasado en el que fueron asesinados Esther Camino y Héctor Gaspari.

Las declaraciones de la agente fiscal fueron efectuadas en forma exclusiva a LA RAZON el pasado viernes durante una diligencia judicial realizada en nuestra ciudad relacionada con otra causa en la que está involucrado un menor de 17 años, que cuenta con un largo historial delictivo y que días atrás fue desalojado del edificio abandonado del complejo Imaco tras una serie de incidentes y denuncias de los vecinos del lugar.

El avance de la investigación por el doble crimen
La fiscal de Menores es una de las responsables de llevar adelante la investigación que se realiza por el doble crimen de Moquehuá a raíz de la posible participación de dos menores de edad aunque aclaró que la situación de ambos 'es totalmente diferente a la del mayor, Nicolás Lemos, que está detenido'.
En primer lugar señaló que hay dos investigaciones paralelas, 'una por el mayor de edad y una idéntica por los menores. Todas las diligencias que se realizan en cada una de las investigaciones se saca copia y se le envía a la otra'.

Posteriormente indicó que 'los elementos que se lograron recolectar indican que los menores estuvieron con el mayor detenido, circundando, pero no hay elementos específicos, procesalmente hablando, que indiquen que hayan estado en el ilícito y que puedan fundar la imputación', explicó.

La Dra. Collicchio especificó que se pudo certificar que los 'menores tienen relación con el imputado y detenido y que estuvieron con él esa noche. Ese grupo estuvo junto', pero aclaró que aún no se cuenta con elementos que indiquen que pudieran haber estado todos en la escena del crimen.

La funcionaria judicial comentó que en el lugar del hecho se pudo encontrar una 'variedad de perfiles genéticos' y en función de eso, 'se extrajeron muestras sanguíneas de todas las posibles personas que pudieran haber estado ahí. Sobre esas muestras se llevó a cabo un cotejo de ADN, pero los resultrados definitivos todavía no se han obtenido'.

En relación al pelo y restos de piel que habrían sido encontrados en las uñas de Gáspari, una de las víctimas, reconoció que se tomaron muestras y que el pasado 2 de mayo se llevó a cabo una pericia para demostrar si eran de animal o de origen humano. 'Ese resultado todavía no lo tenemos. Si llega a ser humano, se deberá realizar el mismo cotejo con el ADN mencionado anteriormente'.

Por otra parte, consideró que los elementos de prueba existentes 'sí vinculan al mayor en el hecho' y aclaró que 'no es necesario que exista sangre de ellos en el lugar para que se los vincule. Hay otro montón de elementos de pruebas que también hacen a la autoría y a la imputación'.


Otra investigación
La presencia de la Dra. Yanina Collicchio estuvo en Chivilcoy el pasado viernes llevando a cabo una importante diligencia pericial por una causa en la que está involucrado un joven de 17 años que fue denunciado por distintos ilícitos y hechos de violencia. Los más recientes se registraron en la zona del barrio de los edificios Imaco, donde se guarecía junto con otros menores y algunos adultos.

La Dra. Collicchio dijo que 'estos menores tienen una trayectoria delictiva muy importante que viene desde la no punibilidad, y hay investigaciones en los que son sindicados como imputados desde cuando tenían 13 años, edad en la que no se los puede someter a proceso'.

La fiscal de menores destacó que 'en esas causas se llevó a cabo todo un trabajo asistencial con los mejores frutos posibles, con un seguimiento realizado por el Servicio Local y las entidades asistenciales que están trabajando con él, pero sin perjuicio de ello, siguió delinquiendo y en una de las investigaciones se llegó a pedir la detención, que está apelada en la Cámara y estamos esperando una resolución'.

Asimismo dijo que en otra causa, 'si bien no daba el delito para pedir la prisión preventiva, un robo simple en grado de tentativa, igual se lo solicitó en virtud de toda la trayectoria del joven. Esto fue denegado y fue liberado. Ahora estamos en Chivilcoy a partir de otra diligencia investigativa'.